Kosta de Alhabaite

Nortenho, do Condado Portucalense

Se em 1628 os Portuenses foram os primeiros a revoltar-se contra o domínio dos Filipes, está na hora de nos levantarmos de novo, agora contra a colonização lisboeta!

Parece que a Doutora Paula Brito e Costa já mandou fazer a árvore de Natal...


Esta promiscuidade vão ser travão!?


"Santa Casa" e Montepio: mais um a ser salvo com o guito do povinho


Inchaste onde? Em Vila do Conde!

Nem com um árbitro a "aguentar" e a roubar o Rio Ave




Vieiríssimos: em qualquer "núvem", num email perto de si


Porto d'outrus tempus

1947
Construção do edifício da Câmara Municipal do Porto, do lado da antiga Rua de Cima do Muro da Trindade. Vedação de terraços. Vendo-se a Igreja da Trindade ao lado.



Andebol: Roubo brutal, vitoria sensacional

FC Porto vence boifica de forma categórica
(30-23)

Exclusões de 2 minutos contra foram umas 6 ou 7, livres de sete metros contra aos borbotões, e o primeiro livre de sete metros a favor do Porto apenas aos 42 minutos (!!!) .
Chegamos estar a jogar 5 contra 7. 
Ainda assim, com um Hugo Laurentino enormíssimo (que foi agredido na cara sem que o biltre agressor fosse excluído, nem sequer amarelo levou) e uma tranquilidade e domínio das emoções extraordinários, o Fc Porto cilindrou os procos encornados. 
Desconhecia que até no andebol há "padres".

Ao fim de 30 anos, o panfleto da travessa da queimada, descobriu que o FC Porto foi CAMPEÃO DO MUNDO!


Meirim nunca, mas nunca enganou


10 de Julho de 2008.
...
Foi este o dia em que o Benfica, através de Paulo Gonçalves, passou a ter conhecimento de quem era/é José Manuel Meirim, à data Professor de Direito da Faculdade de Direito da Universidade Nova de Lisboa e da Faculdade de Motricidade Humana.

Neste dia, João Correia - porta-voz dos advogados do Benfica recentemente no caso dos emails - reencaminhou um parecer de José Manuel Meirim sobre um assunto do qual o Benfica precisava de aconselhamento.

No email acima publicado vemos que o mesmo levava em anexo o Curriculum Vitae de José Manuel Meirim. João Correia terá confiado em apresentá-lo a Paulo Gonçalves por ter noção, certamente, das suas cores e como o mesmo podia servir o Benfica.

Resumindo, já em 2008, José Manuel Meirim começou a colaborar e a servir os interesses do Benfica a troco de absolutamente nada a que não ser o reconhecimento de qualidade.

Se José Manuel Meirim é hoje Presidente do Conselho de Disciplina da FPF, deve-o completamente ao Polvo e, só por aí, já estaria condicionado. Percebemos agora que o mesmo está do lado do Polvo desde o início e que não tem o mínimo de credibilidade para ocupar a posição que ocupa.

Mais um "caso" de... saúde na Porta 18



Natal (2017) no Porto (III)


DIA INTERNACIONAL DE COMBATE À CORRUPÇÃO: em Portugal ouviu-se um estrondoso ... silêncio

O Presidente da República e os líderes partidários celebraram desta forma o DIA INTERNACIONAL DE COMBATE À CORRUPÇÃO, a 9 de Dezembro.
Marcelo Rebelo de Sousa, António Costa, Passos Coelho, Catarina Martins, Assunção Cristas e Jerónimo de Sousa mantiveram-se em silêncio, não quiseram revelar as suas medidas para o combate à corrupção, Talvez porque não têm nenhuma.

O Comunismo mata (e matou) mais que o cancro!!!


Raríssimas?

RARÍSSIMAS são as vezes em que alguém deste (des)governo não está envolvido em falcatruas e mentiras

Porto d'outrus tempus

1940
Aspecto das obras de beneficiação da Rua de Sá da Bandeira, à Rua Firmeza, tendo como pano de fundo a Capela de Fradelos e a casa esqueleto do Batalhão de Sapadores Bombeiros 

6gb de emails do Porco Guerra. Aqui

José Couceiro: hipocrisia e memória curta ou selectiva


Desejamos as maiores felicidades ao José Couceiro e ao Vit. Setúbal, mas ver José Couceiro a queixar-se da arbitragem, quando em Março de 2017 - num jogo em que o FC Porto tinha sido prejudicado em 3 lances de penalti - disse:

 "Agarrões na área existem sempre. Mas é redutor analisar o jogo com base nisso. Mas admito que sim. Noutros lances não. Não admito quando há obstruções, quando há pisoes. Quando um jogador está no chão e pisam. Depois depende do ângulo. Para uns, o puxão de camisola foi altamente penalizador, mesmo que jogador só tenha caído 3 ou 4 segundos depois; para outros um pisão quando o nosso jogador estava no chão foi sem querer e tentativa de disputar a bola. A observação é diversa e consoante a paixão"

José Couceiro, Março de 2017
após a arbitragem escandalosa no FC Porto 0 vs 0 Vit. Setúbal

Se Aboubakar não tivesse marcado golo, lá teria ficado mais uma grande penalidade por marcar a favor do FC Porto


Às portas de Montalegre


Contra factos não há argumentos: O BOIFICA É MESMO UM CASO DE CORRUPÇÃO E MANIPULAÇÃO DE RESULTADOS

O Portimonense deu uma bicada ao boifica sobre o VAR mais precisamente comparando dois lances semelhantes: num deles, deste fim-de-semana, como manda a lei dão o benefício da dúvida ao ataque do boifica mas no boifica-Portimonense, em lance que dava o empate aos algarvios já muito perto do fim não se deu o benefício de dúvida a este ataque. Porquê? Alguém pode dizer como em lances iguais e com uma lei para cumprir as decisões são diferentes e, CURIOSAMENTE, são em prol do boifica? Fala-se muito em arbitragem não é?



Os sorteios de hoje


A forma como o PS está a sair da bancarrota

A corrupção socialista no seu esplendor

O negócio dos pareceres jurídicos pedidos pelo Estado, em Portugal custa cem milhões de euros por ano! Cem milhões!  




RARÍSSIMAS?! NÃO, COMUNS, MUITOS COMUNS PARA OS LADOS DA CAPITAL

ORA DEIXA CÁ VER....

O Ministro da Segurança Social, Vieira da Silva, no desempenho do seu cargo, atribui 665 mil euros a uma associação que deveria gastar esse dinheiro nas finalidades nobres para as quais existe e foi criada!
Mas em vez disso, este dinheiro anda a pagar viagens à Noruega à...esposa do próprio Ministro, a deputada do PS Sónia Fertuzinhos?
...
Será que esta gente não tem vergonha alguma na cara, nem dois neurónios, para perceber que uma situação destas SÓ podia vir a dar problemas?

Ou será que a alienação já chegou a tal ponto que estão a cagar-se para o povo Português, achando que basta contar-lhe uma historieta qualquer, que ele engole tudo?

Gostaria de saber que o Ministério Público vai investigar as várias associações que vivem com o dinheiro do Estado/NOSSO!

Deverão ser RARÍSSIMAS aquelas onde não existem "golpadas"!

Natal (2017) no Porto (II)



5 secos, em dia de tempestade

Tempestade ? Chuva ? Sigaaa!!
Os Dragões não têm medo de nada!
Até já Setúbal! 


Padre Pinheiro voltou, a pedido de Vieira, a apitar jogos dos encornados. Percebemos logo!


Três expulsões perdoadas ao Benfica e mais um penalty por assinalar. Inacreditável. Lamentável. Inaceitável.

Percebem agora as palavras do presidente Pinto da Costa sobre o VAR?

Façam um apanhado dos lances escandalosos juntem os emails, façam um embrulho e enviem á UEFA......
De ONTEM então têm muitos!
O que aconteceu em Aves, no Dragão semana passada e hoje na Luz, é por demais evidente só não vê quem não quer. #Campeonatodamentira.

E a Comissão de Arbitragem respondeu: porque não pediste há mais tempo? Um pedido seu é uma ordem.
Que acham desta vergonha?
O Benfica manda ou não na arbitragem?
Agora já está tudo bem no futebol. Já não há greve dos árbitros nem contestação.
Os comentadores desportivos e ditos jornalistas independentes, já não dizem que está tudo mal.
Desta vez, nem foi preciso mandar mail para fazer o pedido...foi mesmo na entrevista
Agora vai dar outra a dizer quem quer para o próximo jogo.
O que é facto: foi nomeado e portou-se....muio bem. Quem pode, pode!
Ele sabe que este árbitro, é padre é que reza missas na catedral, pura corrupção, aí que a PJ vais buscar esta gente na luz...

Porto d'outrus tempus

Rua de Santa Catarina, destacando-se a Casa das Camisas, a Camisaria Inglesa e a Camisolândia, no ano de 1938.

É assim que o polvo se mexe: compra tudo e todos

A crítica reconhece unanimemente que ontem, no Estádio da Luz, o Estoril foi brutalmente prejudicado por um árbitro que recorria ao Benfica (via Nuno Cabral) para resolver recursos de classificações à comissão de análise. Ainda assim, no final do jogo, o treinador Ivo Vieira apareceu na sala de imprensa com uma postura estranhamente relaxada e recusou falar de arbitragens - atitude que mereceu uma vénia generalizada dos órgãos oficial da propaganda do regime nacional-benfiquista: “Treinador do Estoril recusa polémicas e dá lição aos jornalistas!”, "Isto sim, é um verdadeiro contributo para a pacificação do futebol!"

Neste momento, nós temos de dar paz aos árbitros. Devemos deixá-los trabalhar. Acho que o João [Pinheiro] fez um trabalho bem conseguido. Não vou discutir decisões, ou o videoárbitro, ou seja o que for. Eu acho que nós temos de ser intervenientes para termos um futebol mais saudável e mais colectivo. Se [as decisões do árbitro] foram contra, se foram a favor, pouco me importa. (…) Se nós estivermos sempre a questionar e a pôr em causa aquilo que é as decisões dos árbitros, acho que estamos aqui a fomentar atrito no futebol.” - disse.

Alguns jornalistas estranharam a benevolência do treinador perante o que se passou e insistiram com questões sobre o tema. Foi nesse momento que Ivo Vieira, já algo exaltado, 'deu um murro na mesa' e disse: “Malta! Com todo o respeito! Houve aqui um bom jogo hoje, ou não? As baterias estão todas aqui viradas para o videoárbitro? Eu prefiro falar do jogo, para ser muito sincero. Não vou contestar as decisões, vou tentar ser diferente para melhor. Tivemos aqui um jogo fantástico.”

Na base da decisão de Ivo Vieira está 'o ambiente que se vive no futebol', algo a que Pepa, treinador do Tondela, já tinha aludido há dias, quando recusou responder a perguntas sobre arbitragens. Apesar de, meses antes, o mesmo Pepa ter feito um triste espectáculo no Dragão, por causa de uma arbitragem que considerou “surreal.”

Tal como Pepa, Ivo Vieira tem um histórico preenchido com polémicas relacionadas com críticas à arbitragem.

Em Agosto, há apenas quatro meses, ainda enquanto treinador da Académica, foi suspenso dez dias após se ter dirigido ao árbitro do jogo contra o Académico de Viseu nos seguintes termos: “- Sois uns borrados de m..., baixaram-lhes as calças, ide para o c...!” “Parto-te os cornos, filho da p..., é a primeira vez que sou expulso na minha vida.

As palavras constam do relatório do árbitro e da deliberação do Conselho de Disciplina.

Na Luz, abriu-se uma excepção à revolta. E a imperativa "resolução da crise, após catástrofe europeia" deu-se sem o ruído indesejado.

Já em 2004/2005 o Estoril tinha aceitado mudar um Estoril-Benfica de sua casa para o Algarve, num jogo que foi, nas palavras de Carlos Xavier, então adjunto dos canarinhos, "comprado".

É também assim que o polvo mexe.


Realidade alucinada: a máquina de propaganda do boifica

Os jornalistas que conduzem estes programas são adeptos do Glorioso. Esta máquina de propaganda vermelha pressiona os agentes


6 jogos, 6 derrotas, 0 pontos, 14 golos sofridos, 2 autogolos, 1 golo marcado. Estes são os números com que Benfica terminou a fase de grupos da Liga dos Campeões edição 2017/18. Um recorde absoluto. Nenhuma equipa portuguesa tinha batido tão fundo nas competições europeias. E vale lembrar que por lá andaram o Estrela da Amadora, Paços de Ferreira, Belenenses… nem estes três portentos do futebol português foram capazes de tamanha proeza. Já os números do Benfica na Liga Portuguesa são bem diferentes. 9 vitórias, 3 empates, 1 derrota, 30 pontos (apenas a 3 pontos do primeiro classificado).

Confesso que não pesquisei se o Benfica tem mais ou menos penalties por marcar, golos contra invalidados pelo VAR, o que sei é que a discrepância entre o Benfica fora e dentro de portas é assustadora. E esta história repete-se ano após ano, há décadas. Perante estes números, diria que existem dois Benficas: o Benfica real, o que leva 7-1 do Celta de Vigo, 5-0 do Basileia e Olympiacos, o que perde 6 jogos em 6. E o Benfica do Portugal dos pequeninos, onde a realidade é distorcida pelos media, 99,9% dos quais, vermelhos-encapotados. Em Espanha existem jornais e estações de televisão que são assumidamente pró Real Madrid ou pró Barcelona. Aqui nos EUA, a Fox News é assumidamente um canal republicano, enquanto a MSNBC é democrata, sem esconder. Sempre que vou a Portugal e ligo a televisão (RTP, SIC, TVI) ou compro um jornal, só vejo um lado da notícia, o vermelho.

Portugal é o único país no mundo onde existem programas de arbitragem, mostram-se os lances que interessam ao Benfica. Repetem-se vezes sem fim lances duvidosos envolvendo os outros dois e escondem-se lances duvidosos que envolvem o Benfica. Os jornalistas que conduzem estes programas são adeptos do Glorioso. Esta máquina de propaganda vermelha pressiona os agentes, forçando-os a cederem. E ai de quem tenha o desplante de pôr em causa a cartilha. Se alguém, como o ex-árbitro Marco Ferreira, declina emails, não aceita vouchers ou decide falar, é despromovido. O Benfica criado pelos media portugueses, faz o Barbas, o José Castelo Branco e mais 6 milhões de portugueses viverem em permanente estado de alucinação.

(...) 

Faz-me pena o estado alucinante em que os adeptos vivem. Quando confrontados com a realidade, como nesta última semana europeia, é penoso de ver. Será que existe uma marca (...) em Portugal que desmascare esta realidade alucinada? Fica o desafio 

Essa é que é essa ...


Porto d'outrus tempus

Estávamos em Dezembro de 1985, quando a abertura do Continente, na Senhora da Hora, Matosinhos, originou uma revolução nos hábitos dos consumidores portugueses. Foi o primeiro hipermercado em Portugal, e a novidade correu o país.
Pela primeira vez, num mesmo espaço era possível comprar todos os produtos do dia-a-dia. Não tardou a haver excursões de várias regiões do país.
Só no primeiro dia a loucura foi tal que a loja fechou à meia-noite com as prateleiras completamente vazias. Para conseguir alguma ordem e garantir a segurança, a entrada chegou a ser controlada por um apito, que anunciava o fechar de portas, para reabrir à saída dos outros.
Por dia, cerca de 15 mil pessoas visitavam diariamente o Continente, gastando em média cerca de 10 contos (50 euros). JN.



O árbitro que pediu ajuda ao boifica vai apitar o ... boifica.


Um dos muitos e-mails polémicos revelados pelo director de comunicação do F. C. Porto, envolvia um pedido do árbitro João Pinheiro.

Nesse e-mail, o árbitro João Pinheiro enviava a Paulo Gonçalves, assessor jurídico do Benfica, através do ex-delegado da Liga, Nuno Cabral, a reclamação de uma nota "muito insatisfatória" (2.3) que teve no jogo Moreirense-Belenenses, relativo à época de 2015/16.

Saliente-se que antes do referido e-mail, datado de 23 de Março de 2016, Paulo Gonçalves recebeu outro, enviado por Eva Mendes, alegado alter-ego de Nuno Cabral, a 19 de Fevereiro de 2016, com o relatório do observador da arbitragem de João Pinheiro no Moreirense-Belenenses.

Torna-se claro e provado que Nuno Cabral serviu de intermediário de comunicações privilegiadas entre o árbitro João Pinheiro e o Benfica, através de Paulo Gonçalves. Pinheiro queria que a nota subisse para 3.4, o que acabou por não acontecer.

Esta é mais uma confirmação de procedimentos da corrupção no seio da arbitragem portuguesa promovidos através do boifica.

Mas a Federação continua de braços cruzados, ou não fosse o responsável pela "justiça" um dos muitos boifiquistas confessos que alimentam o polvo encornado.

Pobre brasileiro

Natal (2017) no Porto (I)








Árvore de Natal